Эксперимент повиновения Стэнли Милгрэма. Эксперимент повиновения Стэнли Милгрэма. Опасности повиновения — так назвал свой эксперимент Стэнли Милгрэм. И повиновение авторитету может быть действительно очень опасным, поскольку порой идет вразрез даже с общечеловеческими ценностями.«Социальная психология этого столетия показывает нам главный урок: часто действия человека определяют не его особенности, а ситуация, внутри которой он находится» — Стэнли Милгрэм, 1. Если бы человек, наделенный властью, приказал Вам нанести другому человеку поражение электрическим током мощностью в 4. Большинство людей ответят на такой вопрос непреклонным «нет». Но психолог из Йельского университета Стэнли Милгрэм в 1. Предпосылки к эксперименту Милгрэма. Милгрэм начал проводитть свои эксперименты в 1. Второй мировой войны Адольфом Эйхманом. Были ли они все сообщниками?» — такой вопрос поставил Милгрэм в своем докладе «Повиновение власти». Методика эксперимента Милгрэма. Участниками эксперимента стали сорок мужчин, которых набрали по газетным объявлениям. Тип работы: Реферат. Предмет: Психология. Добавлен: 30.01.2016. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: 80. Почему были возможны лагери смерти, трудовые лагеря, репрессии, проводимые руками тысячь обычных граждан? Видео эксперимента Милгрэма. Рефераты всех докладов уже опубликованы на сайте, включая реферат. Значение экспериментов Милгрэма : повинуемость. Эксперимент повиновения Стэнли Милгрэма. Опасности повиновения — так назвал свой эксперимент Стэнли Милгрэм. И повиновение авторитету. Два известных ряда экспериментов — исследование Соломоном Эшем ( Solomon Asch) конформизма и исследование Стенли Милграмом (Stanley. Каждому из них предложили оплату в размере 4,5. Милгрэм разработал генератор весьма правдоподобного и пугающего вида, снабженный кнопками делением в 1. В. Напряжение начиналось от 3. В и заканчивалось на 4. В. Большинство выключателей имели маркировку «небольшой шок», «умеренный шок» и «опасность: тяжелый шок». Пара заключительных кнопок была маркирована просто зловещим «ХХХ». Участники подстроенным «жребием» были разделены на «учителей» и «студентов», во время эксперимента их разделяла стена. В то время как участник предполагал, что реально бил «студента» током, на самом деле ударов не происходило, а «студент» фактически был союзником эксперимента, симулирующим потрясение. В ходе эксперимента участник слышал мольбы «студента» о пощаде, просьбы выпустить его и жалобы на больное сердце. Как только уровень тока достигал 3. После чего затихал и переставал отвечать на вопросы. Тогда экспериментатор приказывал участнику рассматривать эту тишину, как неверный ответ, и нажимать следующую кнопку для удара током. Большинство из участников спрашивали экспериментатора, должны ли они еще продолжать? Но экспериментатор давал им серию команд, требующих действия: «Пожалуйста, продолжайте»; «Эксперимент требует, чтобы Вы продолжали»; «Абсолютно необходимо, чтобы вы продолжили»; «У вас нет иного выбора, Вы обязаны продолжать». Результаты эксперимента Милгрэма. Уровень электрического напряжения, который участник готов был поставить, использовался в качестве меры повиновения. Как вы думаете, насколько далеко зашло большинство участников? Когда Милгрэм изложил этот вопрос группе студентов Йельского университета, они предположили, что не больше трех из ста участников поставят максимальный шок. В действительности максимум поставили 6. Из 4. 0 участников эксперимента, 2. Факультет экономики и права. Реферат по дисциплине «социология». Эксперимент Cтенли Милгрэма — классический эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963. Регистрация. Эксперимент Ми. Поделиться рефератом. Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат. Впоследствии эксперимент Милгрэма всё-таки был повторен в Голландии, Германии, Испании, Италии, Австрии и Иордании, и результаты оказались такими же, как и в Америке. Эксперимент Cтенли Милгрэма — классический эксперимент в социальной психологии, впервые. Работы, похожие на Реферат: Основные черты социальных экспериментов. Испытуемым-добровольцам предлагалось поучаствовать в исследованиях памяти. Один человек, «учитель». Важно отметить, что многие подопытные стали чрезвычайно встревоженными, возбужденными и сердились на экспериментатора. Позже Милгрэм уточнил, что 8. Обсуждение эксперимента Милгрэма. В то время как исследование Милгрэма подняло серьезные вопросы об этичности использования людей в такого рода психологических экспериментах, его результаты оставались неизменными во всей дальнейших исследованиях. Томас Бласс (1. 99. Милгрэма сохраняются. Почему большинство участников совершали садистские действия согласно авторитетной инструкции? Согласно Милгрэму, есть множество ситуативных факторов, которые могут объяснить столь высокий уровень повиновения: физическое присутствие авторитетной фигуры резко увеличило выполнение требований; тот факт, что исследование проводилось Йельским университетом, авторитетным образовательным учреждением, принудил большинство участников полагать, что эксперимент должен быть безопасным; выбор статуса учителя и ученика казался случайным; участники предполагали, что экспериментатор был компетентным экспертом; участников уверяли, что удары током болезненны, но не опасны. Более поздние эксперименты Милгрэма указали, что присутствие сопротивляющихся участников резко увеличивало уровни повиновения. Когда другие люди отказывались соглашаться с приказами экспериментатора, 3. Простые люди, просто делая свою работу, и без особой враждебности со своей стороны, могут стать агентами в ужасном разрушительном процессе. И более того, даже когда разрушительный эффект их работы становится очевиден, но их просят продолжать действия, несовместимые с фундаментальными стандартами этики, лишь немногие люди находят в себе силы, чтобы противостоять власти» (Милгрэм, 1. Эксперимент Милгрэма стал классикой в психологии, продемонстрировав опасности повиновения. В то время как этот эксперимент предполагал, что у ситуативных переменных было более сильное влияние, чем факторы индивидуальности в определении повиновения, другие психологи утверждают, что повиновение происходит в большей степени под влиянием совокупности внешних и внутренних факторов, таких как личные верования и особенности характера. Смотреть видео эксперимент Стэнли Милгрэма «Obedience.(повиновение)»Метки: повиновение, Психологические эксперименты и исследования. Если понравилась статья, поделись с друзьями: Комментировать через контакт. Эксперимент Ми 20-е годы были богаты на психологические эксперименты. Эксперимент Милгрэма — бессмертная классика и образец настоящего психологического.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
August 2017
Categories |